Nuevas atrasadas

"Google Docs and Spreadsheets", así se llamará la nueva herramienta de Google, que competirá con Microsoft Office, que, entre otras cosas, hace planillas de cálculo como Excel y presentaciones como PowerPoint. No es un software, es una utilidad web.

O sea, no es algo totalmente propio, pero vale la pena probar para ver a qué distancia está Google de Microsoft.

Post-Data:
Se necesita una cuenta Google por si acaso se olvidan.

Megaupload

Bien... Siguiendo con las entradas atrasadas...

Megaupload, el prestigioso servidor y host de archivos de gran tamaño de la web...



...¡es horrible!

¡Ahora nos ha cortado las descargas diurnas! Y el "porqué", bueno... si uno pone en Google, "megaupload", salen 9 millones de resultados... Pero si descontamos la palabra "trucos" así: "megaupload -trucos" en Google nos da 2 millones de resultados. Entonces cerca de 7'000'000 de paginas tienen formas de hackear a este servidor (incluída esta, XD). Seguramente se cansaron y permiten solo la descarga en la noche. Uf, es inútil... Dice download premium; espere tantos minutos... Tonterías propias de cualquier sevidor.

Entonces... Adiós gran Megaupload. Les recomiendo eSnips, 4Shared y Gigasize, dattebayo.

Aquí los links...

Disculpas y Windows Live Mail

Bueno, después de tener muuuucho tiempo descuidado el blog... , vuelvo porque una persona me dijo que le interesaba. Perdonen Seba y cía que seguramente hicieron click en el link más de alguna vez, XD. Ah, y Marcela, ¡no borres el link porque ahora sí que no me voy...! Ah, y otra cosa: El interesante reportaje sobre los sistemas operativos (que se me ocurrió con Windows Vista), no existe. Errores de Blogger, no sé, pero es muy extraño y averiguaré sobre casos similares, ¬¬. Pero trataré de hacerlo de nuevo, pues extrañamente quedó el borradorporque fue precisamente lo que me pidieron, XD.

Bueno, vamos al caso.


Me cambié este último tiempo a Windows Live Mail y se parece increíblemente a la versión Beta de Yahoo!

Es un parecido increíble (¡hasta el blanco de fondo!).
Bien, analizando.

Ofrece una "casi-versión" por si nuestra velocidad de navegación es lenta, o sea, si el mensaje aparece automáticamente al lado, como en Yahoo. (haga click en la imagen de al lado)

Me explico. Está la lista de mensajes a un lado y al otro el mensaje en el que uno hizo click, en la misma página. O sea, como una "autolectura", porque el contenido del mensaje aparece al lado de la bandeja de Entrada, ¿lindo, no?

Pero eso ya lo hizo Yahoo!
Tomando otro punto... Hotmail hace poco había subido la cantidad de 25 mb. de almacenamiento a 1 gb. Sí, ¿no se habían dado cuenta de que la barrita nunca subía, XD? Pues ahora cambió a 2 gb. Pero sigue siendo inferior a Gmail (el correo de Google de 2.7 gb.). Lo que lo aventaja es el MSN, pues el sistema de messenger de Gmail no es tan bueno (ni famoso, claro). Se llama Gtalk.

Windows Vista

Bien, escribiendo sobre otra cosa...

El nuevo sistema operativo de Microsoft. ¿Está pensando cambiarse? Espere, primero, entérese.

Microsoft Windows Vista es un sistema operativo total y completamente distinto a los Windows anteriores.

Aquí reuní información sobre esto. Me llevó algún tiempo. Espero que les sirva a los interesados.


Cambios Visuales.

1. Windows Aero.
Todas las ventanas tienen una posición tridimensional en la pantalla.

2. Transparencia.
La parte de los menús, donde va "Archivo, Edición... etc." y la "x" caraxterística son medio-transparentes.

3. Colores.
¿Le traen recuerdos los colores antiguos de Windows, el gris claro de la barra de tareas y el azul de la parte de arriba de la ventana? Despídase. Todos los colores los puede elegir, pero son como el estilo de Windows XP: Totalmente degradados y tridimensionales.

4. Explorador de Archivos.
¿Han probado Windows Media 11? Si no le gustó, no intente usar Windows Vista, pues todas las ventanas del explorador de archivos son similares a la biblioteca ordenada de Windows Media 11. No puede ver los archivos del sistema. Sólo sus documentos, imágenes, música y video. Cada una en su carpeta respectiva, con nuevos iconos mucho más grandes y una "Vista en Miniatura" obligada.
Si les gustaba tener absoluto control sobre todos los archivos del Pc, olvídenlo. Aquí solo pueden ver sus propios documentos, archivados.

5. SideBar
Esta es la característica que anuncia que Vista es un Windows basado en el NT puro. No tiene nada de lo que tenían los Windows anteriores. XP, por el contrario, tenía un Menú Inicio parecido. La SideBar es una barra lateral en el lado derecho del escritorio con la hora, correo y otras funciones. Creo que esta entidad estética es el símbolo de lo que se quería en XP, teniendo como base Windows NT.

Software y Rendimiento

1. Windows Defender
¿Lo probaron? Es el anti-spyware de Windows Vista. Yo lo probé y, como opinión personal, no me gustó. No es un antivirus, es un anti-spyware.

2. Microsoft Internet Explorer 7.
Sí, la versión nueva y mejorada con un rastreador de virus y navegación por pestañas de Internet Explorer. Adiós a la vieja versión 6. Aunque estéticamente se parece a Firefox, sigue siendo lento.

3. Windows Media Player 11
Viene incluído. Es en realidad estéticamente mucho mejor que la décima versión, pero gasta más recursos, aunque tiene una biblioteca muy ordenada y práctica (para álbumes de música). Recomiendo este programa si no tienen problemas con la RAM.

4. Firewall de Windows.
Al igual que en el Service Pack 2 (SP2) de Windows XP Professional, Windows trae un Firewall (en el administrador de tareas aparece como "alg.exe"). En realidad, lo quq hace es bloquear los programas que piden acceso a internet. Simplemente avisa.

5. Funcionalidad.
Según lo que dijo Bill Gates, "los programas trabajan un 50% más rápido en Vista que XP".

6. Windows Genuine Advantage.
¿Recuerdan el escándalo de que el software anti-copias fuese burlado en 24 horas? En Vista habra otro software, mucho más fuerte. No recuerdo bien su nombre, pero si el programa descubre que es ilegal, irá deshabilitando las funciones hasta que sólo quede la función de explorar los archivos.

7. Tratamiento de Imágenes.
Incluye, según he leído, incluye un poderoso editor de imágenes con el que uno hasta puede copiar las sombras. Trabaja con "layers", capas.

Bien. Llegamos al punto final. ¿Podemos tener Windows Vista?

Lo más importante: Requisitos.

RAM: 1 GB.
Resolución de Pantalla mínima: 1024 x 768
Procesador: 1 Ghz.
Hardware:
Unidad lectora DVD
Tarjeta Gráfica
Tarjeta de Sonido
Tarjeta de Video

Si posee una copia de Windows original (aparentemente), puede actualizar su Windows XP (sólo XP) a Vista desde el sitio de Microsoft.

Pero... Con este tipo de instalación se conservan los programas y archivos, ¿cierto?


Compatibilidad de programas.

Adiós a nuestro querido antivirus NOD32. Es incompatible con Vista, al igual que muchas otras aplicaciones. En realidad es una lista grande.

Pueden usar el programa que distribuye Microsoft gratuitamente para saber si su Pc es o no compatible con Vista.

Descarguenlo de aquí

Bien supongo que eso es todo.

¡Ah, sí! Me olvidaba.

Como experiencia personal, no puedo tener Windows Vista. Me faltan casi todos los requisitos, xD.

Si les interesa, ojalá que sí puedan.

Good Bye.

Un dato interesante

¿Quién no sufre por extensiones de archivo desconocidas? ¡Yo sí! Pues tengo la respuesta.

Un día, descargando, encontré exztensiones que nunca había visto.

"¿Y no habrá una página con una lista de extensiones con su programa respectivo?"

¡Y sí lo hay!

Aquí el link.

SoulSeek

Contestando el comentario anterior...

Probé SoulSeek.

Por las búsquedas..., me quedé muy impresionado. Fue lenta, pero enooorme. Nunca vi nada igual. Aunque es difícil comprender de una sola vez que son todas esas opciones. No lo recomiendo a personas impacientes.

Interfaz... Mala. Pésima. El tamaño de los archivos no está indicado, solo sale un nº que presumiblemente es en bytes, muy confuso. Está en inglés, y omitiendo los problemas técnicos de idioma... Hay que prácticamente adivinar lo que está ahí, pues ni siquiera hay palabras. Muy desordenado.
En cierto modo me hace recordar a eMule. Pero ni siquiera eMule de eDonkey es tan poco práctico. Tardaremos, por lo menos, una semana en decifrar esta enredada interfaz.

Descargas... Bueno. Para probarlo, pensé en una canción bastante conocida. "My Heart Will Go On", el conocido soundtrack de la película ganadora del Oscar "Titanic".
Tardó en comenzar y la descarga terminó con un promedio de 4 kb/seg. Bastante lento para una canción tan conocida.

Investigué y es una red centralizada, o sea, está peligrando... Pues las redes centralizadas son más fáciles de demandar: Sólo cierran el servidor. Es un sucesor de Napstar y AudioGalaxy (ambos cayeron bajo el martillo del juez de la Discográfica Internacional).

Publiquen un comentario si lo han probado.

P2P

Dedico este post a todos los que buscan y buscan el mejor P2P y la red más rápida. Esta incesante búsqueda puede no tener fin. Pero aquí los ayudo a su difícil misión.


1. Red BitTorrent.

¿Quién no ha escuchado sobre ella? La única red P2P que no tiene colas de espera ni búsquedas interminables. Esto parece genial, ¿no? Pero aguarden. Esta red puede ser lentísima. Además, la interfaz de la red es muy compleja. ¿Quién puede decir lo que son los trackers, las semillas y los leechers? Es muy compleja, pero se basa en que uno descarga directamente a los usuarios que están descargando lo mismo, conectador por servidores. Pueden ser usuarios lentos o rápidos, con descargas completas o incompletas y lo bueno es que es la única de todas las redes existentes que carece de Fakes. Como cliente BitTorrent...

BitComet: Lentísimo. Intenté descargar un archivo de 100 Mb y adivinen. Mi velocidad de conexión no es tan tan lenta (256 kb/seg.). Y adivinen a qué velocidad descargaba. ¡0 kb/seg, Cero Absoluto! No lo recomiendo. Y si lo van a instalar, no instalen basura.

BitTorrent Client: Intenté descargar el mismo archivo. Me descargaba a 2 kb/seg. Estuvo ahí dos días (continuados) y no pensaba avanzar. La impresión que me llevé fue que "Empieza bien pero se echa a perder".

Azureus: Fue el único de mis tres pruebas en esta red que dio resultado. Me bajó a 10 kb/seg. y su interfaz es más compatible y no tan complicada.

2. Red eDonkey.

Esta red se basa en servidores que conectan a la persona que solicita con la fuente que posee lo solicitado. Los servidores son creados por la cercanía de los usuarios, por lo que no existe una red central. Hay distintos clientes para esta red, y cada uno la usa a su manera, con su propio código. Esta red se caracteriza por tener poderosas y eficaces búsquedas, largas colas de espera e inútiles descargas lentísimas.

eDonkey2000: El cliente original. Creo que no sirve mucho hablar de él, pues fue cancelado.

eMule: El más conocido. Lo bueno es que tiene más archivos que cualquier otro P2P. Lo malo... Tiene colas de espera terribles. Un ejemplo. Van a descargar una película (eMule fue disañado para archivos grandes, como discografía completa o largometrajes). El sevidor tiene 99 usuarios esperando. Sólo se actualiza en 30 minutos. Y cuando llegan esos 1800 segundos, la cola de espera está en 78... ¡Horrible! Y si cierran el programa... ¡La cola empieza de nuevo! Bueno, supongamos que la cola llegó a cero. El servidor nos conecta... Velocidad... ¡1 kb/seg.! Esto es más terrible que las colas: Esperar para nada. Leí que para descargar más rápido hay que compartir más. Y leí en un foro de una persona que estuvo experimentando con los gigabytes para compartir. ¿Y saben cuanto tuvo que compartir para tener una velocidad decente? ¡30 gigabytes! ¡Ni siquiera en mi disco duro tengo tanto!
Recurriendo a la historia de eMule, fue creado porque no estaban conformes con eDonkey2000 (significa que era peor). No, no me quedo con él.
Hay también otro eMule... 5.0... No, no recuerdo bien. Pero los anuncios decían que era premium, rápido, entre otras cosas que recuerdo. Pero era igual, la réplica exacta con un color de icono diferente y sin desintalador.

Shareaza: Aunque no es oficialmente de eDonkey, es compatible con esta red. No intenten descargar de eDonkey con este cliente. Es inútil.

LPhant: También lo probé, y necesitan tener Java instalado, o si no, lo instalará y fallará. Nada especial en realidad. Su búsqueda es algo pobre y su velocidad es similar a eMule.


3. Red FastTrack

La verdad es la menos usaría. Es, a diferencia de eDonkey y Bittorrent, una red P2P pura. Es decir, totalmente descentralizada, o sea, no depende de servidores, como eDonkey, ni de BitTorrent, que tiene servidor, pero solo busca. Tuvo mucha controversia, más por sus clientes que por sí misma.

KaZaa: Bueno, este cliente no necesita presentación especial. En un tiempo fue tan grande, que ya no vale la pena hablar de él. KaZaa descargaba de acuerdo a la velocidad de conexión y en su apogeo tuvo 15.000.000 de usuarios alrededor del mundo diariamente. Pero la perdición de este gigante fue el adware que sus creadores le integraron. Fue un triste proceso en que el gran P2P terminó en el fango.
En las primeras versiones de KaZaa, en la instalación uno podía elegir si instalar la publicidad o no. Evidentemente, nadie lo hacía. Entonces fusionaron la publicidad con el programa mismo. Hay antivirus que detectan la publicidad. En este caso, nos decía que borráramos el .exe, lo que evidentemente no hacíamos. Luego vino más y más publicidad, pues era un software libre. Los adware se transformaron en malware. Llegó a reunir en algunas versiones hasta diez adware y spyware en total. Nos cambiaba la pagina principal de Internet, vigilaba nuestras descargas, nuestro Firewall... Cosas increíbles que nunca debieron ocurrir. Demanda... Sí. KaZaa fue demandado por software espía en sus productos. El KaZaa murió.

KaZaa Lite: Por lo menos no trae malware. La velocidad no está mal, pero las búsquedas... KaZaa quedó en el pasado, está próximo a desaparecer.

KaZaa Resurrection: Me enferma que sigan sacando copias del KaZaa original. Esta, y el KaZaa Revolution son idénticos al original pero con distinto nombre. Y traen malware.

iMesh: La velocidad de este cliente está bien, pero no tiene tanta música. Y a veces uno está apurado y lo habla otra persona que uno ni conoce. iMesh es legal, por lo que no tiene tanta música. Además hay una versión de iMesh que trae virus. No recuerdo bien qué era. Mmm... He de suponer que era un spyware.

En resumen, todos los clientes de FastTrack traen malware. Eso los hace potencialmente peligrosos y no deseados. Además, ya nadie los usa.


4. Red Gnutella.

Junto a FastTrack, una de las primeras en ser descentralizada. El intercambio es entre los usuarios. Es más sofisticada que FastTrack.

LimeWire: Está escrito en Java, necesitan tenerlo instalado. Las búsquedas son muy lentas. Y las descargas no menos. No lo recomiendo, es muy pesado y casi no sirve.

FrostWire: Es igual que LimeWire pero de código abierto. Nunca lo probé, aunque me lo recomendaron. Pensando que está basado en LimeWire, no dan ganas de instalarlo.

iMesh también es comatible con esta red, al igual que Shareaza.


5. Red Gnutella2.

Más rápida que su antecesora. Es básicamente un "resurgimiento" de la Gnutella.

Shareaza: El cliente original. Las búsquedas son muy buenas. Shareaza con Gnutella2 es rápido y eficiente. Aunque algo que alegarle es que tarda en abrirse y ocupa mucha RAM. Si uno lo quiere usar, tiene que no ocupar el computador, arriesgando la caída del sistema.
Este cliente también es compatible con Gnutella y eDonkey, pero es inútil para ellos.


6. Red Ares Galaxy.

Mi predilecta. La red más usada. Tiene sólo dos clientes.

Ares: Ocupa un promedio de 10.000 kb. de RAM. y las búsquedas son las superiores de todos los P2P que he visto. Rápido, eficiente y libre de toda publicidad y malware, es quizá el mejor. La velocidad del Ares depende de sus usuarios, entonces recomiendo un software que busca más usuarios a nuestras descargas: "Ares Galaxy FasterDownload". Yo lo decargué del mismo Ares. No recomiendo boosters, pues no hacen nada. Atrasan el reloj de sistema, entonces un segundo es 0.25 segundos. Entonces lo que les llega por segundo (suponiendo que es 40 kb/seg.), les llega aparentemente por cada 0.25. Eso significa que mostrará 160 kb/seg., pues calcula los segundos. Eso hacen los boosters, o sea falsear nuestra velocidad.
Lo malo... Ares no es código abierto. Sólo las versiones obsoletas se convierten en software libre. Tardan mucho en sacar una nueva, casi igual a la anterior, y mucho en volverla gratis.

Ares Lite: Al parecer, es la versión 1.8.1. No se hizo otra. Nunca lo probé. ¿¿¿¿????


7. Multi-Redes.

Seguramente pensarán... ¿Y no será mejor un P2P con más redes? He aquí su respuesta. Yo instalé el KCeasy con un plugin de FastTrack. Entonces en total tenía 4 redes en un P2P.

• Gastaba mucha RAM.


• Encontraba miles de cosas en unos segundos, pero se tardaba una eternidad en descargarlas.

Fue lo peor.


8. Redes de Servidores.

Eran aquellas en que uno bajaba la música directamente del servidor. Sin usuarios. Lo malo de esas redes fueron sus problemas legales. Piensen que la primera de esas redes, Napster, fue demandada por un integrante de Metallica, por violar los derechos de autor. Era muy fácil cerrarlas. Sólo clausuraban el servidor.
Pero ahora, con las redes "descentralizadas", uno no descarga de un servidor, si no de una persona que nos presta la música, y eso no es ilegal. No pueden clausurarnos a todos los computadores, xD. Varios programas "descentralizados" han sido demandados y han ganado los juicios, excepto KaZaa, que fue demandado por malware.


Decidan y comenten. Si tienen otro P2P para probarlo, comenten.

Estafas por Google

¿Nunca han buscado algo en Google, y les aparece algo como "divx emule mp3 musica, etc.", una sucesión de palabras en las que está lo que buscan, y luego abren el link y no hay nada?

¿Qué es esto?

No tan simple, pero los administradores de la página crean un post o página dentro del dominio oculta. Entonces el Google nos muestra todo lo que tiene el post que aparentemente es maravilloso... Pero al ser oculto o privado, nos lleva a la página principal.

Todo un embuste que nos hace perder tiempo. Pero casi siempre ellos tienem feed o AdSense, que les cuentan las visitas y les pagan por promoción. Entonces si tienen más visitas, más les pagan. Pero si en cambio tienen pocas, la paga es menor.

¡Quitémosle el dinero por estafa y engaño!

¡Si ven páginas de este tipo en Google, no las abran, por que si lo hacen, el estafador está ganando!

Megaupload

Megaupload, siempre. El conocido host de internet no es tanto como parece... Muy restringido, depende más de la forma y modo de uso.



1. Los puertos en uso asignados al país.

Megaupload, ya sea por cualquier navegador, capta la IP y uno sólo puede descargar de acuerdo a las descargas límites por país. O sea, por país solo puede haber un número limitado de descargas simultáneas. Un descaro, ¿no?
Para evitar aquello teníamos que instalar la barra Alexa, que era sólo adware. Ahora Megaupload cambió la barra por la Megaupload Toolbar. Pero esta barra sólo es compatible con Internet Explorer, así que, usuarios de Internet Explorer, pueden instalar esa barra desde .
Con esta barra pueden descargar lo que sea y a la hora que sea, siempre y cuando tengan Internet Explorer.


2. Megaupload y Mozilla Firefox

Megaupload está hecho para funcionar con Internet Explorer, por lo que en Firefox no funciona. Menciona un error en los puertos de uso y recomienda descargar la Megaupload Toolbar, que no es compatible con Firefox. Entonces lo que debemos hacer es "engañar" a Megaupload, aparentar que tenemos la barra en nuestro navegador; o podríamos usar Internet Explorer (seguramente no usarán esta alternativa).
Hay muchas maneras de hacer que Firefox aparente tener la Megaupload Toolbar... En fin, la que yo uso es esta: Necesitan el User Agent Switcher, add-on que pueden descargar de aquí.
Lo instalan y reinician Firefox (supongo que no tendrán problemas con eso...).

Luego se van a herramientas > User Agent Switcher > Options > Options...

Luego seleccionen a su izquierda "User Agents" y les aparecerá la lista con los User Agents. Hagan click en el botón "Add".

Inserten estos valores. Pongan esto tal como está, con MAYÚSCULA donde lo indico, todo tal como está, o si no, no funciona:

Description: Internet Explorer 6 + MEGAUPLOAD TOOLBAR 1.0
User Agent: (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MEGAUPLOAD TOOLBAR 1.0)
App Name: Microsoft Intermet Explorer
App Version: 4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Platform: Win32
Vendor:
Vendor Sub:

Los dos últimos ítems déjenlos en blanco. Ahora, antes de abrir un link a una descarga de Megaupload, tienen que ir a Herramientas > User Agent Switcher y hacer click en el User que crearon.

Este es un método, aunque hay otro más riesgoso, pero en el que no tienen que estar cambiando a cada rato el User Agent Switcher, pues el déficit del método explicado es que se cambia al Default a cada momento.

Otro método consiste en cambiar el registro de Firefox. Escriban en la barra de direcciones "about:config" sin comillas. Así llegan al registro de Firefox. Tienen que insertar en el Filtro "general.useragent.extra.firefox" sin comillas. Les saldrá una sola entrada. Hagan doble sobre aquella. Les aparecerá un cuadro para cambiar el valor. Dirá algo como "Firefox/x.x.x.x". Obviamente "x.x.x.x" es el nº de su versión. En mi caso es "2.0.0.0". ¿Se me entiende? Ahora tienen que agregarle "MEGAUPLOAD 1.0". Entonces les queda "Firefox/x.x.x.x MEGAUPLOAD 1.0" (¡Megaupload va con MAYÚSCULA, no se olviden...!).

3. Las dos restricciones.

Megaupload tiene dos restricciones. Las de puerto/cantidad y las de IP. La de puerto nos la podemos saltar con la barra o los trucos anteriormente mencionados. La de cantidad... Es difícil de explicar, pero sí se puede.

Por ejemplo, si estamos descargando algo, y vamos a descargar otra cosa, nos dirá "Download Limit Exceeded" y nos lleva a la página con la explicación. Si es que nos dice "la descarga desde su IP xxx.xx.xxx.xx ha fallado", entonces sí podemos saltarla.

Pero si dice "Su IP xxx.xx.xxx.xx está descargando x bytes, termine esta descarga antes de empezar otra" o "Su IP ha descargado tantos bytes, espere tantos minutos", no podemos saltarla.

En Firefox es más fácil que en Internet Explorer. Cuando nos carga esta página, retrocedemos una vez, y aparece la página donde nosotros hicimos click para descargar. Actualizamos, refrescamos o F5 y nos aparecerá un cuadro diciendo "post-data". Aceptamos y se contarán de nuevo los 45 segundos y comienza a descargar. Con este método he llegado a tener 6 descargas simultáneas, un poco lento, pero igual se descarga al fin.

En Internet Explorer no siempre funciona...

Después del "Download Limit Exceeded", antes de que llegue a la otra página, retrocedemos y se empezarán a contar instantáneamente los 45 segundos. No siempre funciona. Antes de descubrir el User Agent usaba el Internet Explorer y sólo logré 4, porque falla. Y a veces si falla el servidor, ¡se cancelan todas! Arriesgan mucho, no lo recomiendo, descarguen con Firefox, aunque (sin errores en el servidor) el Internet Explorer es y siempre será más rápido descargando.

Y yendo a la segunda restricción, para concluir, no existe truco para que los que la tengamos que enfrentar, la evitemos: La IP.

Me explico: Megaupload crea cookies para detectar nuestra IP, pues tenemos un número restringido de descargas diarias por IP. Entonces cuando dice "Su IP está descargando tantos bytes" o "Su IP ha descargado tantos bytes, espere tantos minutos", no hay forma excepto una pero no es un truco.

Para los que tienen IP Dinámica, desconecten el computador y la línea un rato y les cambia la IP (de ahí el nombre, IP Dinámica). Pero yo no puedo comprobarlo, puesto que tengo LAN (IP Estática) xD.

Lo siguiente es para los que tienen IP Estática:

- Una forma, pensarán, es borrar las cookies, pero Megaupload tiene sus propias cookies en la web, donde no se puede borrar. Entonces desactivarlas, pero Megaupload no se carga con cookies desactivadas.
- Un servidor Proxy. Es lo más justo. Pero Megaupload tampoco se carga con Proxy. Sale un página árabe o algo así (ISP).
- Y si quieren usar el Hide IP, no sirve tampoco, pues es un proxy.
- Y un webproxy, tampoco. Por lo menos, a mí no me ha resultado ningún webproxy.

4. Registro.

Y, lo último. Si no quieren esperar 45 segundos y descargar más rápido, regístrense.

A diferencia de Rapidshare, aquí podemos tener una cuenta gratuita, esperar sólo 25 segundos con ella y tener descargas más rápidas.

Espero que este enooorme post les sirva.

Chau!